Comprendre la révolution des moteurs génératifs pour adapter votre stratégie de visibilité.
Qui sommes-nous
Vos formateurs Technique & Marketing
Alexandre Machado
Ingénieur · Entrepreneur · Précurseur IA
7 ans Responsable Études & Méthodes dans l'automobileFondateur agence web (2010) : 10 collaborateursPlusieurs SaaS conçus pour PME et grands comptesCo-fondateur SEO & GEO Summit + Content RankPrécurseur IA avant ChatGPTConseil & intégration IA via IA·TECH
Elliott Bobiet
Expert SEO · Co-fondateur Content Rank & SEO Summit
Expert SEO français depuis 2009SEO.fr, Content Rank, Contenu.fr, Yooda, Netlinking.frCo-fondateur du SEO & GEO SummitCentaines d'entreprises propulsées en 1ʳᵉ page GoogleMaîtrise du maillage interne et netlinking sémantique
1.1 · La mutation du search
La fin du SEO « classique » et l'émergence des GSE
link
Moteur traditionnel
10 liens bleus L'utilisateur clique, compare SEO = ranker
→
psychology
Moteur génératif (GSE)
Réponse synthétisée Multi-sources, peu de liens GEO = être cité
Le GSE décompose une question en sous-requêtes (fan-out) pour couvrir tout le périmètre sémantique
Il synthétise les meilleurs morceaux d'information venant de dizaines de sources
L'utilisateur reçoit la réponse dans l'interface du moteur, sans visiter les sites
1.1 · Typologie
Les 3 types de moteurs IA
smart_toy
Agents conversationnels
LLM propriétaires avec leur propre base de connaissances. ChatGPT, Gemini, Claude, Mistral, Grok.
Leur propre index
hub
Outils hybrides
Interrogent plusieurs sources et utilisent un LLM tiers pour synthétiser. Perplexity.
Recherche + synthèse
search
Moteurs + IA intégrée
Moteurs traditionnels avec IA générative intégrée dans les SERP. Google AI Overviews, Bing Copilot.
La position n'existe plus Voici les 4 nouveaux KPI du GEO
visibility
Visibilité
% de réponses IA où votre marque est mentionnée, parmi toutes les réponses où au moins une marque apparaît.
Le nouveau « ranking »
mic
Part de voix
Le poids de votre marque par rapport aux concurrents dans les mentions. Somme de toutes les marques = 100%.
Le nouveau « trafic »
sentiment_satisfied
Sentiment
Score de tonalité de la marque dans les réponses. 0% = négatif, 50% = neutre, 100% = positif.
Le nouveau « CTR »
trending_down
Le trafic : ne pas se focus dessus
Le trafic organique classique va mécaniquement baisser avec l'adoption des LLMs dans le Search. C'est un indicateur à suivre (GA4, Matomo) mais pas un objectif prioritaire. Ce qui compte : être cité, pas cliqué.
1.2 · Zero-click & trafic
Zero-click ≠ zéro opportunité Mais le trafic LLM reste marginal
−25%
Trafic organique
Prévision 2026
+Conv.
Conversions IA
Trafic plus qualifié
lightbulb
13,6 milliards de requêtes/jour
60% en zero-click
AI Overviews : entre 21 % (étude Ahrefs) et 59% (smart-traffik.io) selon le type de recherches (commerciales VS informationnelles) et la pertinence
La réalité du trafic LLM
Le trafic des LLMs représente environ 0,16 % du trafic total d'un site. Dans le cas d'Ocarat = 0,07 %
Étude Ocarat sur 28 jours (0,07%). Frédérik BOBET : « On va pas cramer 50% du budget pour 0,16% du trafic ». Taux de conversion pas plus performant.
Trafic organique en baisse de 15-25% (prévision -25% d'ici 2026).
L'opportunité réelle
Trafic plus chaud, plus qualifié
L'internaute qui arrive via un LLM est déjà renseigné, presque convaincu. Son niveau de conscience est plus élevé.
Pensez « vendeur chez Darty » : vous formez le vendeur pour qu'il recommande votre produit.
1.3 · Comportement utilisateurs
Les Français et l'IA Une adoption massive et rapide
59%
des Français utilisent l'IA
58%
ont déjà remplacé Google par des LLM (canal complémentaire)
+700%
de trafic issu de l'IA en 2025 vs 2024
trending_down
Les jeunes abandonnent Google : Instagram et TikTok deviennent des moteurs de recherche
psychology
L'utilisateur pose des questions en langage naturel, pas des mots-clés
1.4 · Algorithmes Google 2025-2026
NavBoost Le critère de classement n°1
ads_click
Mémorisation des clics
13 mois d'historique (18 mois avant 2017)
NavBoost mémorise les clics des utilisateurs et corrige la SERP en fonction de la satisfaction utilisateur. Premier signal de ranking interne.
devicecountrylanguagelocalisation
CRAPS : Click and Results Prediction System ou « Click Ranking And Performance Signals »
⚠ Ce que ça change
Un site qui perd des clics peut être rétrogradé même avec un bon contenu.
✓ Implication GEO
Les clics organiques restent un signal fort. L'engagement sur le site est un signal fort pour le ranking et donc la récupération du contenu par les LLMs.
1.4 · Algorithmes Google 2025-2026
QBST & NSR Qualité sémantique et score holistique
text_snippet
QBST : Query Based Salient Terms
Extrait les mots saillants d'une requête pour identifier ce qui compte vraiment.
Attribue des poids différents aux termes selon leur importance
Élargit la requête avec synonymes et termes connexes
Apprend des interactions utilisateur pour s'adapter
NLP avancé
assessment
NSR : Neural Site Ranking
Score holistique de qualité d'un site entier. Google a un « Site2Vec » (vecteur du site).
Qualité éditoriale · homogénéité des pages, site radius et site focus
EEAT : Expertise, Autorité, Fiabilité
Clutter score : pénalise les sites « brouillon »
Netlinking : backlinks de sites à haut NSR
Simule le « ah » de l'utilisateur
1.4 · PageRank & Netlinking
PageRank est toujours actif Mais pondéré par la proximité sémantique
layers
Dilution par la profondeur
Un lien à 2 clics de la home a 5 000× à 6 000× plus de puissance qu'à 4 clics.
link
3 piliers d'un lien
Puissance (autorité du site source) · Autorité (proximité aux sites de confiance) · Pertinence (thématique commune)
KPI modernes : Topical Trust Flow, Autorité transmise, Proximité sémantique : exit le DR générique
Les LLM scrapent tout le web sans vous citer. Votre data est utilisée gratuitement. Bloquer les crawlers IA dans robots.txt ? Contre-productif. La stratégie : les gaver d'information cohérente et de donnée propriétaire (études, analyses…) pour qu'ils vous citent quand même.
1.6 · AI Overviews
Le vrai danger pour votre CTR
Déploiement mondial
La France est une exception temporaire
AI Overviews est déployé quasi partout : États-Unis, Europe, Asie, Russie, Afrique… Même le pôle Sud l'a déjà. La France n'est protégée que par le DMA. C'est un sursis, pas une immunité.
Ce qui nous attend
Un nouvel espace dans la SERP
AI Overviews s'affiche au-dessus des résultats organiques ET payants. C'est un troisième espace entre paid et organique.
En janvier 2025, 91,3% des requêtes déclenchant un AIO étaient informationnelles. En octobre 2025, ce chiffre était tombé à 57,1%. Les requêtes commerciales sont passées de 8,15% à 18,57% entre janvier et octobre 2025.
~16%
mots-clés desktop US avec AIO (nov. 2025)
57,1%
requêtes info. en octobre 2025
18,6%
requêtes com. en octobre 2025
1.6 · AI Overviews · Impact
−34% de CTR sur la position 1 Jusqu'à −61% sur l'informationnel
−61 %
CTR info.
Position 1
−34 %
CTR moyen
Position 1 · toutes requêtes
÷ 3
CTR com.
0,073 → 0,026
Requêtes informationnelles
CTR position 1 en chute libre. L'utilisateur a sa réponse directement dans AIO, il ne clique pas. Sans oublier le nouveau format publicitaire Google ADS en France. Fin du trafic info gratuit.
Requêtes commerciales
Position 1 passe de 7,3% à 2,6% de CTR. Moins d'AIO (19,4%) mais la tendance augmente et l'impact s'aggrave.
Module 1 · Récapitulatif
Ce qu'il faut retenir du Module 1
01
Le search a muté
D'un moteur de liens à un moteur de réponses. Le GSE synthétise, ne référence plus.
02
Les KPI ont changé
Visibilité, part de voix, sentiment. Le ranking n'existe plus dans un LLM.
03
Google évolue aussi
NavBoost, QBST, NSR, PageRank sémantique. Clics, EEAT et cohérence priment.
04
Chaque LLM est unique
ChatGPT ≠ Gemini ≠ Perplexity. Adapter sa stratégie de contenu à chaque moteur.
05
AI Overviews arrive
−34% de CTR position 1, −61% sur l'informationnel. Menace la plus concrète.
06
On est des pionniers
Pas d'experts GEO. On élabore les méthodes. « Fais-le à la main avant d'automatiser. »